Bei der Jahresversammlung des FC Nassenfels erklärte der Vorsitzende, "das beplante Gelände sei kein Moorgebiet...aktuell befinde sich an betreffender Stelle entwässertes Grünland" (EK von 29.07.21).

Das steht komplett im Widerspruch zu dem vom Marktrat beauftragten Bodengutachten:

Es definiert den Boden als "weich und breiig“ mit einem extrem hohen Wassergehaltes von über 22%. „Der Boden besteht überwiegend aus organischen Anteilen und Wasser“. Ein Wasserzutritt erfolgt ab einem Meter, „hierbei handelt es sich um Porenwasser aus dem umgebenden Torfboden, welcher durch seine hohe Wassersättigung ab dieser Tiefe das entspannte Wasser freigibt.“ (Baustoffprüfinstitut Oettingen, 06.08.2020, S. 21) 

Liest sich das wie die Beschreibung von entwässertem Grünland?