Leider wurde in der Marktratssitzung vom 9.12.2020 der alternative Vorschlag kategorisch abgelehnt. Als Hauptargument wurden Kostengründe angeführt. Der Standort westlich von Nassenfels wäre kostenintensiver, weil Ackerland teurer sei. Außerdem würde die leichte Hanglage wegen des Aushubs und dessen Abtransport zu hohe Kosten nach sich ziehen.

Mittlerweile (Januar 2025) steht man vor einem enormen Kostenanstieg, verursacht durch eine Fehlplanung auf der falschen Fläche.

Rückblickend wird klar, dass jede andere Fläche günstiger zu bebauen gewesen wäre als das Moor.